发布价：12G+256G版2599，12G+512G版2799。

主打影像，续航，机身耐用。真我14Pro+今年定位有所调整，定位大幅上升，变成中价位影像手机，不再对位红米Note系列，销售渠道也改为几乎纯线下（真我现在网点覆盖地级市了）。

竞品方面，由于定位大改，以及同价位其他机型的策略调整（本来这个价位有荣耀数字系列标准版是主打影像的，但是新的荣耀300不再追求同价位顶级影像，而是保留部分影像能力再加上突出极致轻薄），导致它没有直接竞品了。可以参考的不那么直接的竞品，包括红米Note14Pro+（12G+512G版2099），同样主打影像，同样搭载骁龙7sg3处理器。以及前代中价位影像手机的Pro版，VvoS19Pro（12G+512G版3499），荣耀200Pro（12G+512G版2999）。虽然要么价位不对应，要么销售生命不对应（前代机型会更早停产退市），但目前附近价位也就这些主打影像的参考了。

欧加内部其他选择，包括前代真我13Pro+（12G+512G版2099），这是欧加内部附近价位唯一主打影像的了。再就是不主打影像但是价位接近的Reno13（12G+512G版2899）和一加Ace5（12G+512G版2799）。

性能方面

相比前代性能有所提升，处理器从前代的骁龙7sg2换代到骁龙7sg3。骁龙7sg3是一次大换代，代际提升幅度较大，主打高能效低功耗（提升最大的就是能效）。在高通内部，骁龙7sg3定位低于骁龙7g3，高于骁龙6g3和骁龙7sg2。

CPU部分，骁龙7sg3架构和制程都用上了它登场时的最新一代（红米Note14Pro+首发的它，当时最新的就是A720架构和台积电N4P制程），本身是很出色的，可以看到单论CPU性能它甚至能打平定位高于它的骁龙7g3。但是性能放在真我14Pro+的价位就不太够看了，毕竟这种情况下它要面对的是天玑9200+和骁龙8sg3。两个前代Pro版影像手机的CPU都远强于它（具体来说，第一核心上，两个前代Pro版影像手机凭借有大核，比骁龙7sg3强70%以上，第二三四核心也要强出15%以上），流畅度完全不是一个级别的。

GPU部分，骁龙7sg3也用上了最新架构，不过面对前代Pro版影像手机，性能依然不够看（不怪骁龙7sg3，毕竟正常来说它是遇不到天玑9200+和骁龙8sg3的，只是这次竞品状况出现了特例）。天玑9200+的GPU比骁龙7sg3强接近300%，骁龙8sg3的GPU也比它强200%以上，游戏体验自然天差地别（两个前代Pro版影像手机的内存带宽更高也有助于游戏）。

能效上，是骁龙7sg3唯一优势项，接近骁龙8sg3，优于天玑9200+，主要得益于架构和制程的先进。另外骁龙7sg3这种无大核的处理器，日常功耗会偏低（性能弱的同时也更不容易热）。

软件部分，真我14Pro+延续了作为全球机的传统。更新承诺则就是普通的2年。

外围部分，天玑9200+的VivoS19Pro是唯一支持WiFi7的，这是天玑9200+的优势，同时VivoS19Pro的三频北斗导航支持也是最全的，红米Note14Pro+和荣耀200Pro的导航支持居中，真我14Pro+的导航最弱（还退步了，前代真我13Pro+是支持双频北斗的）。

性能整体而言，真我14Pro+和定位更低的红米Note14Pro+之间半斤八两，但是相近价位面对VivoS19Pro和荣耀200Pro就被碾压了，实在弱太多了。当然这些影像手机本质上都不主打性能，但彼此之间的差距仍然很大。两个前代Pro版影像手机里，天玑9200+的VivoS19Pro性能更占优一些，主要是GPU和外围优势。

影像方面

影像是真我14Pro+的重点。相比前代更新了主摄和前摄方案，长焦和超广角则沿用。它和两个前代Pro版影像手机就是目前这段价位影像最强的机型。

主摄终于换上了新一代高动态范围传感器，在动态范围特性上不再落后于竞品（真我13Pro+的时候是吃亏的），动态范围更高的传感器可以在明暗对比强烈场景拍出更多细节层次。主摄素质还是影像手机里中规中矩的水平。

长焦沿用前代方案，或者说也是真我GT7Pro同款，在它的价位仍然是最强的长焦。

超广角整体素质只是凑数级，不过传感器是新一代的，弱光拍摄能力相比其他凑数级超广角更强。

前摄传感器缩小光圈增大，等效进光量有所进步，不过传感器技术并没换新，JD1是传感器里的老熟人。

最关键的进光量上，表中这四个影像手机，主摄分两档，荣耀200Pro和红米Note14Pro的主摄进光量比另两个机型高出接近30%，是主摄优势的一类。其中荣耀200Pro在相似进光量下，主摄传感器大40%，主摄素质最突出（实际上它就是唯一一个主摄来自于旗舰方案下放的，是Magic7同款，在这个价位最突出是理所应当）。

长焦部分，真我14Pro+的长焦等效进光量一骑绝尘，比表中其他三个机型高40%以上，在3倍以上焦段同价位没有对手，无论解析力还是弱光画质都独一档。红米Note14Pro+作为明显便宜得多，定位更低的机型，也是唯一没有长焦光学防抖的，长焦虽然等效进光量很不错，但是受防抖因素影响，2.5倍到5倍这段很强，但是很高倍的拍摄和弱光拍摄就存在弱点。两个前代Pro版影像手机，长焦等效进光量半斤八两，侧重焦段则不同，VivoS19Pro最突出2倍到4倍焦段，原生2倍的焦距较近，荣耀200Pro则更突出3倍以上焦段，二者有长焦光学防抖在各种光线条件拍摄中会更实用。

长焦微距表中四个机型都不不支持，中价位还是没有普及长焦微距的。

超广角只有荣耀200Pro不是凑数级，进光量比其他三个机型高出接近40%，还带超广角微距。

前摄部分，真我14Pro+的新前摄方案的进光量已经能够接近VivoS19Pro和荣耀200Pro这样前摄顶级的机型水平了，不过传感器还是没有两个顶级前摄机型先进，解析力和录像弱一些。三个机型的前摄进光量都比红米Note14Pro+高接近一倍之多。红米Note14Pro+毕竟定位低得多，不像定位更高的机型兼顾的方面多是合理的。

软件部分，真我14Pro+做了2倍和6倍传感器内变焦优化，10倍以上超高倍数码变焦上了AI增强算法。人像增加了模仿柔光和胶片的滤镜算法，人像虚化和弱光画面纯净度上得益于处理器算力提升（骁龙7sg3的影像模块算力相比前代提升了30%）也做得更好。

影像整体而言，虽然定位大改，不过到了新的竞品之中真我数字Pro+系列的影像特点没变，还是突出极致的长焦素质，VivoS20Pro（3500价位）以下价位的最强长焦没有之一。前摄也有所加强，仅次于最主打前摄的两个前代Pro版影像手机。单论后摄，真我14Pro+和荣耀200Pro相对最突出，二者之间各有所长，荣耀200Pro的主摄和超广角独一档，真我14Pro+的长焦独一档。前摄自然是VivoS19Pro和荣耀200Pro最突出了。不过受限于算力差距，真我14Pro+的算法优化不可能同两个前代Pro版影像手机相比。红米Note14Pro+定位最低，成本所限，在长焦的全面性和前摄素质上弱于更高定位的表中机型，但放在它的价位也没问题。

屏幕方面

表中四个机型素质差异最小的方面，亮度清晰度都没有多少差异。护眼也都是除最低亮度附近以外多数亮度没有频闪伤眼风险。

续航方面

续航是新旧两代机型差距最大的方面，新一代机型用上硅负极电池，容量远超老机型，再加上骁龙7sg3本就是主打高能效低功耗的处理器，真我14Pro+和红米Note14Pro+的续航都轻松碾压两个前代机型。

充电则是荣耀200Pro最快，红米Note14Pro+次之。

其他方面

机身耐用性上，真我14Pro+，红米Note14Pro+，VivoS19Pro都主打抗摔，真我14Pro+过了军规测试，抗摔更突出一些。这三个机型也都支持8级+9级双防水，基本在实用场景不用担心水的问题。综合抗摔防水来看的话就是真我14Pro+最极致。

重量上真我14Pro+是接近两个前代Pro版影像手机的，新的电池技术在增加容量的同时并没增加太多重量。红米Note14Pro+则较重。

总结

真我14Pro+定位大提升直接来到中价位影像手机的市场定位，是有些尴尬的，主要问题在于性能实在弱太多了，骁龙7sg3在红米Note14Pro+这个定位的影像手机上没有问题甚至算不错，但是放在真我14Pro+的价位就显著拖后腿。真我14Pro+整体考虑的话是不如VivoS19Pro和荣耀200Pro水桶的。唯一好消息是它销售周期同两个前代机型是错开的，等两个前代机型停产退市之后它可能就是同价位唯一主打影像的手机。但目前确实整体吸引力不够。

如果从需求组合考虑，那么真我14Pro+还是有它的独到之处，在影像+续航需求，或者影像+续航+抗摔需求这两类目标消费群体上，依然是它所在及以下价位的最优选。只不过这次它的定价让这两类人群为了需求所付出的钱有点太多了。

相比同款处理器，定位更低的影像手机红米Note14Pro+，真我14Pro+加价主要加在长焦素质和前摄素质上，但它也有主摄不如红米Note14Pro+这个弱点。所以除非就是在长焦和前摄上有很强需求，红米Note14Pro+无法满足，否则的话真我14Pro+的优势暂时还没到值得差价的地步。

相比价位接近的影像手机VivoS19Pro和荣耀200Pro，真我14Pro+的主要优势在于长焦素质和续航，主要劣势在于性能，另外在前摄素质上也稍劣。选择起来就看个人具体需求倾向哪边了。总得来说性能差距极大，长焦和续航差距不算小但比起性能差距来说就少很多了，如果只有模糊的影像需求，没有特别具体的其他方面需求的话（只要稍微水桶一点就行），两个前代Pro版影像手机整体吸引力会更高。其中VivoS19Pro性能和机身耐用度更突出，荣耀200Pro主摄素质超广角素质和充电更突出。按需选择。

同真我13Pro+之间选择

真我14Pro+升级的点，性能上CPU提升15%，GPU提升30%，能效碾压前代，但是导航退步回单频。影像上主要是主摄传感器升级到新一代高动态范围传感器（别看LYT701数字更大，实际上LYT700才是更晚推出的新传感器）。屏幕清晰度提升，续航碾压前代（电池和能效共同作用），防水加强（前代只主打抗摔，不怎么防水）。

总得来说除了续航以外，别的方面提升幅度都不算特别大，整体性价比无疑是前代更高的，真我14Pro+的提升目前不值差价（还是定位上浮太多了，产品力没有跟上支撑）。除非对影像+续航有强需求，才只能选新一代。

同Reno13，一加Ace5之间选择

三个机型倾向完全不同，因此虽然价位相同，但非常好选不需要纠结。

真我14Pro+典型的倾向影像+机身耐用度，多了高素质长焦，机身结构明显更强。但是性能明显最弱，而且通信导航也是最弱的（另两个机型都支持5G-A，通信能力不是一个级别）。

一加Ace5典型的倾向性能+续航+屏幕素质，性能碾压另两个机型，通信也突出，续航和屏幕素质也独一档。但机身最重，机身耐用度也一般。

Reno13典型的倾向轻薄+前摄自拍，不仅在表中显著最轻薄，放在整个同价位机型里也是最轻薄的。前摄则是这类轻薄手机的绝对强项（前面VivoS19Pro和荣耀200Pro就展现过了）。通信上它也支持5G-A。但它作为轻薄机型，续航就只能弱于另两个机型了（电池没有空间增大），后摄素质也较为普通。

结合个人需求和机型倾向，选择就显而易见。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～