首页  /  资讯  /  红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37
红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37
发布:2024-09-18 10:39:21 阅读:267

发布价:4G+128G版1099,6G+128G版1499,8G+128G版1699,8G+256G版1899。

主打流畅度。主销线下渠道,特别是运营商渠道,所以只看标价没有意义,要看最终的套餐价。

红米14R按惯例,未来会推出改名版,名为红米14C,红米14C会主销线上渠道,标价更低。所以这次解析也可以视为对红米14C的一次前瞻。

竞品方面,包括OPPOA3x(8G+256G版1999),VivoY37(8G+256G版1999),都属于主销运营商渠道,在线下负责价位下探的一类机型,这类机型往往经过一段时间之后,线下实际价格会比发布价大幅降低。

小米内部竞品,主要就是红米Note13R(8G+256G版1299),同样主销运营商渠道,同样负责价位下探。另外,线上机就以红米Note13(8G+256G版1199)作为参考。

红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37

性能方面

这类瞄准最入门价位(前文说过,别看标价高,后续跳水之后就是最入门价位)的机型理所当然地分别选用天玑6300和骁龙4g2,这两个发哥和膏通旗下最入门的5G处理器。

红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37

天玑6300和骁龙4g2的对位关系很简单,主要负责流畅度的CPU部分,骁龙4g2比天玑6300强16%,关键在于骁龙4g2的CPU架构领先两代。主要负责游戏的GPU部分,则是天玑6300比骁龙4g2强142%,天玑6300的游戏是碾压骁龙4g2的,骁龙4g2的GPU砍太多了,从处理器表也能看出,骁龙4g2的GPU甚至还不如它前代骁龙4g1。

能效上二者半斤八两,天玑6300的台积电N6制程更好,但是骁龙4g2凭借架构领先可以抹平制程差距。

外围部分,天玑6300的5G通信能力更强。

另外VivoY37的闪存是个大槽点,emmc闪存会明显不如UFS2.2闪存流畅,同样处理器下他不如OPPOA3x。

性能整体而言,关键就看是倾向流畅度还是倾向游戏,很好选择,红米14R属于倾向流畅度的这一边。两个竞品则更倾向游戏,其中OPPOA3x凭借闪存优势要明显比VivoY37的性能表现更好。未来红米14C也是一样的关系,相比前代红米13C(天玑6100+处理器)提升流畅度,但是游戏会倒退。

影像方面

红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37

红米14R的影像是大槽点,相比前代红米13R居然开倒车了。

主摄是最平庸的公版主摄,和VivoY37的方案高度雷同。也没有对公版进行任何关键改动(荣耀有一个机型也是用这套公版,但提升了光圈)。

前摄沿用前代的方案,也是和VivoY37在硬件上雷同,最普通的一款前摄方案。

前置说明,影像最关键因素是进光量,而非像素数。最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量,OPPOA3x比另两个竞品高45%。

前摄进光量,OPPOA3x比另两个竞品高89%。

软件部分,影像模块算力上骁龙4g2和天玑6300是打平的,三个机型也都做了人像模式,现在最入门价位的消费人群也能享受到一点算法下放了。

很显然,OPPOA3x是这类最入门价位线下机里最倾向影像的一个。剩下的红米14R和VivoY37基本半斤八两。很有意思的是,虽说看像素数是误区,但是仅仅在这三个机型上(而且他们的目标消费者多数还是只看像素数),看像素数还真能选对,歪打正着。

屏幕方面

三个机型都是LCD屏,720P标准排列。不过尺寸有区别,最大的红米14R,屏幕比最小的VivoY37大了10%。

OPPOA3x在这类竞品中屏幕显示素质最好,亮度刷新率都是最强的。剩下红米14R侧重刷新率,VivoY37稍微侧重亮度。

续航方面

三个竞品的续航没有质的差异,只能说红米14R和OPPOA3x凭借电池更大稍微好一点点。

充电速度就有质的差异了,OPPOA3x碾压另两个机型。VivoY37也要比红米14R更快一点。红米14R本身是支持18W充电的,但出厂只给10W充电器,考虑到最入门价位的消费者很多舍不得再买充电配件,所以比较的时候当然只比较出厂的功率才合理。

其他方面

机身特性上,OPPOA3x是唯一通过军规级抗摔测试的,抗摔性要比另两个竞品强很多。再就是OPPOA3x和VivoY37的机身明显更轻。

红米14R的特色则是提供玻璃后盖版,这在最入门价位的机型上是非常少见的。

总结

目前这三个瞄准最入门价位的线下机里,OPPOA3x的整体性价比最高,屏幕影像抗摔充电都明显胜过对手,GPU闪存续航也是优势项,相对来说它最水桶。

本文主角红米14R的最大优势就是流畅度,看重流畅度的话骁龙4g2确实是明显最优的选择,屏幕有120Hz高刷也会增加体感流畅度。

VivoY37相对最尴尬,emmc闪存太拖后腿,而且各方面都被OPPOA3x全包围压制,没什么值得选择的理由。

未来瞄准线上的红米14C大概率也会在它的竞品中比较侧重流畅度和续航。

同红米Note13之间选择

红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37

相比线上线下兼顾的红米Note13,纯线下的红米14R优势是CPU强16%,电池大3%,主要就是流畅度更好。红米Note13优势则是GPU强138%,主摄进光量高344%,前摄进光量高115%,屏幕清晰度亮度都更高,充电更快,机身更轻,最主要的就是游戏和影像碾压。

个人的判断是,红米Note13无疑整体更水桶一些,它的优势至少值400,要看线下的套餐优惠能不能省回400来判断。或者就根据自身需求选特点更契合自己的。

同红米Note13R之间选择

红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37

相比同为线下机,同样瞄准最入门价位的红米Note13R,红米14R的优势就只有屏幕亮度稍高一点,电池稍大一点,优势都不明显。而红米Note13R的优势则是,主摄进光量领先84%,前摄进光量领先89%,屏幕清晰度领先125%,充电速度也碾压,CPU还稍快一点点。

毫无疑问红米Note13R要更香得多,线下选择的话有Note13R就优先选Note13R吧。14R这次整体没什么本质进步(相比它的前代红米13R来说)。

记录发布信息

红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37红米 14R 解析, 对比 OPPO A3x , Vivo Y37

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

上一篇:真我 13 Pro 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , Vivo Y200 GT
下一篇:《小米 Redmi Turbo3 使用感受》

相关

查看更多

最新

查看更多

热门产品