写在前面

1）影像最关键因素是进光量，而非像素数。

最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）

2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。

影像旗舰之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目，金银铜牌也各不相同。

进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息，将其整理成表，以便查阅。

相对进光量表

阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数，也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。

旁边附上了最大孔径数据，反映远摄的兜底实力（比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小，它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力，切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景，照样是较顶级的，从最大孔径一栏就能看出）。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色，同一列下（也就是同焦段下）越偏红色越强，这样阅读起来更舒适。

空行下方是折叠屏手机的数据，折叠屏手机不列前摄数据，是因为折叠屏的前摄没必要用于自拍，前摄用于检测人脸的智能功能即可，自拍用外屏+主摄，画质完爆前摄，这一点用折叠屏手机的23mm一列主摄数据去对比其他手机的前摄，就能很明显地看出。

这次更新红米Note14Pro+。

竞品子表

按惯例把竞品都拉到一张子表，看起来更直观。下方三个机型价位相隔都不算远，这三个机型就是2500以内价位仅有的三个强影像机型（以512G闪存版价格为准）。上方的Civi4Pro的价位和红米Note14Pro+就相差较远了，但是由于二者在影像上关系较近，所以Civi4Pro也列为参考。

主摄，1/1.55英寸豪威OVX8000传感器，f/1.6光圈，等效焦距24mm，5000万像素，光学防抖。

主摄硬件基本就是Civi4Pro，K70，K70Pro的翻版，小米在中档价位大量用同款主摄，加上这四个机型的处理器还都是骁龙系列，好处自然是算法移植起来相当方便。这次Note14Pro+的主摄调教就比较接近K70。

这套主摄方案本身硬件实力就非常顶，进光量表中就能看到它就是附近价位最强的主摄硬件方案，主摄进光量比其他机型高28%以上，同时主摄传感器还是最新一代的高动态范围传感器（明暗层次复杂的场景保留细节更多），同时画面纯净度和弱光性能也比上一代同尺寸传感器（比如真我13Pro+的LYT701传感器就属于上一代）更强。

Note14Pro+的主摄负责1倍到2.4倍，中间给了2倍传感器内变焦（画质最高的一种数码变焦）算法。另外主摄特别优化了抓拍算法（当然这么做的底气首先就是主摄素质在同价位最强，瞬时抓拍下凭借独一档的进光量天生的画质基础就比别的机型更好）。

2.5倍长焦，1/2.76英寸三星JN1传感器，f/2.0光圈，等效焦距58mm，5000万像素。

这个长焦方案可以说是把Civi4Pro的长焦往远端稍微移动了一点（Civi4Pro是原生2倍），舍弃了2倍，去换取更强的高倍画质。和Civi4Pro一样这个长焦不支持硬件层面的长焦微距，但小米给了5倍传感器内变焦的算法，在软件层面上可以勉强用来拍一些精细特写。

Note14Pro+的长焦素质在附近价位整体上弱于真我13Pro+，稍胜过MotoS50。真我13Pro+的长焦进光量比它高42%，而且真我13Pro+的长焦传感器技术上先进一代（也是在动态范围和弱光画质上改善），还多了长焦光学防抖。所以总得来说在3倍以上焦段，Note14Pro+是显著弱于真我13Pro+的，这一点单是看进光量表也能看得很清楚，真我13Pro+的长焦素质依然是同价位的bug一般的存在，甚至和下个月将要登场的一些旗舰新机比都不逊色（但也只是长焦本身的素质不逊色而已，受限于处理器算力远远不及旗舰处理器，算法是无法碰瓷旗舰机的）。相比MotoS50，虽然MotoS50也领先一个长焦光学防抖，但是MotoS50的长焦进光量并不强，Note14Pro+在光线较好的环境下长焦画质可以轻松胜过MotoS50，弱光环境下也基本能达到半斤八两，同时Note14Pro+的长焦焦段覆盖还要比MotoS50更多。MotoS50是个小尺寸机型，所以副摄素质并没有那么突出（机身空间不足以再堆料了）。

超广角，1/4英寸索尼IMX355传感器，f/2.2光圈，等效焦距15mm，800万像素。

超广角就是经典凑数级方案，这价位绝大多数机型都是类似的凑数级超广角，毕竟2500以下想要求三摄素质都高那还是想多了。相比绝大多数机型的凑数超广角，Note14Pro+这个视角会更广一点。

前摄，1/4英寸豪威OV20B传感器，f/2.2光圈，等效焦距21mm，2000万像素。

前摄就是普普通通的水平，豪威这个新的传感器在前摄智能功能上比较先进（比如检测动作），不过单论影像的话就是同价位普通前摄。相对来说这价位影像手机里，真我13Pro+要更突出前摄素质。

影像整体而言，Note14Pro+和真我13Pro+基本复刻了它们前代的剧情，二者在这个价位就是影像前二，各自擅长不同焦段，Note14Pro+相对更侧重1倍2倍2.5倍，真我13Pro+则更侧重3倍6倍及以上部分，二者之间选择最关键就是考虑好对长焦弱光场景的需求，这是二者的最大差异点所在。MotoS50第三，而且是独一档第三，也就是说和前二差距明显，但是和四名之后差距也很明显（因为剩下的就只有连长焦副摄都没有的双后摄机型了）。Note14Pro+基本就类似于一个焦段覆盖更好，但是砍了超广角和前摄的Civi4Pro，二者的影像硬件思路是非常相像的，Note14Pro+某种程度上还真可以算作Civi4Pro的影像低价位替代。当然软件上达不到Civi4Pro的层次，毕竟价位差摆在那，低价位替代永远不可能是同等替代。

中低价位在过去的一年里从一个带长焦副摄的机型都没有，到短短一年涌现出三个带长焦副摄的机型，对中低价位追求影像的消费者来说称得上是春暖花开了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～