发布价：12G+256G版3199，16G+256G版3499，16G+512G版3799，24G+1T版4399。

主打性能，续航。

竞品包括红米K70Pro（16G+512G版3299），iQOONeo9SPro（16G+512G版3299）。未来竞品还会有红米K70至尊版和iQOONeo9SPro+。都是主打性能的子品牌性价比机型。

欧加内部竞品包括真我GT5Pro（16G+512G版3699），未来竞品还会有真我GT6。另外也会考虑到它和一加12（16G+512G版4399）这两个同款处理器机型之间的选择。

性能方面

下半年的子品牌性价比旗舰就是天玑9300+（iQOONeo9SPro和红米K70至尊版）大战骁龙8g3（其余机型），发哥在年中推出了半代小更新，提升了CPU性能和AI性能，膏通这边不变应万变。

CPU部分，骁龙8g3处于劣势，天玑9300+把关键的单核性能提升到持平骁龙8g3的水平（频率更高，但是大核缓存小于骁龙8g3，两相抵消之下二者很接近）之后，唯一小短板也不存在了，这种情况下骁龙8g3的单大核在流畅度上是弱于天玑9300+的四大核的，尤其是在多任务和大型App这种会用上次要线程的场景更能体现（天玑9300+的三个低频大核处理次要线程明显比骁龙8g3靠中核强）。

GPU部分，二者基本半斤八两，天玑9300+的GPU峰值性能更高，但是实际游戏中很少能坚持峰值输出，持续输出上二者在同水平线。游戏体验主要看对CPU的依赖程度，原神之类CPU负载更高的游戏里，天玑9300+会更占优，其他游戏里选谁都好。

能效上，天玑9300+的CPU能效稍好，骁龙8g3的GPU能效稍好，整体能效表现二者还是半斤八两。

软件和网络部分，软件上大家都是国区特供机，提供的更新承诺也一模一样。未来也只有红米K70至尊版会是全球机，这类性价比旗舰在厂商的视角里没必要出海，海外市场不卷，不如用更低配的机型多盈利。这一点上国区消费者是更幸运的。网络性能也是彼此接近，5G-A也都给支持了，买最新一代旗舰处理器的机型不用担心网络问题。

性能整体而言，只要价位没有拉开，那追求性能的话我个人还是更建议天玑9300+机型（iQOONeo9SPro和未来的红米K70至尊版），CPU四大核方案就是更香。一加Ace3Pro其实和它自家小弟一加Ace3V的策略很像，性能调度非常激进（功耗释放很高），但是选择超薄指纹的代价就是牺牲了散热面积（均热板难以绕开指纹往机身底部延伸，因为均热板需要做内部的流动路线，简单来说就是指纹模块挡路了），所以同功耗下温度比竞品更高。相比之下还是天玑9300+配更大散热面积（当然那就只能用短焦指纹了）的机型性能整体体验更好一点。但如果不只追求性能的话，那基本不用太在意这几个子品牌性能机之间的差异，大家只是同一档内部小差异罢了，可以更多去考虑别的因素

影像方面

还是一加Ace系列那套经典影像硬件方案。

主摄，索尼IMX890传感器，f/1.8光圈。从一加Ace2算起，这两年里Ace数字系列推出的四个机型都是一样的主摄硬件。相比竞品的新一代主摄传感器，主要差异就是IMX890的动态范围弱一些，光影对比强烈的场景层次感会稍少。不过这种场景占日常拍摄的比例不算高，影响倒是没那么大。

凑数级超广角，上一年的子品牌性价比旗舰非常常用，但是新一年的竞品们开始超广角堆料了，就显得有所落后。

前摄大家都是子品牌性价比旗舰的经典方案，同价位普普通通水平。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量，红米K70Pro稍高28%。在弱光场景优势会更明显一些。另外Vivo的VCS技术也可以提升一点感光性能。再就是前面说到的新一代和老一代传感器的动态范围差异了。

2倍以上焦段，红米K70Pro等效进光量领先39%。只有红米K70Pro有长焦副摄，其余两个机型都是主摄数码变焦，所以在2倍以上焦段差距就很显著了。一加Ace3Pro这次倒是特地优化了2倍数码变焦的解析力，和iQOONeo9SPro一样给了2倍传感器内变焦，但终究和真正的物理长焦是不能比的。

超广角进光量，iQOONeo9SPro领先，比红米K70Pro高64%，比一加Ace3Pro高155%。一加Ace3Pro的凑数级超广角明显掉队，这点毫不意外。iQOONeo9SPro是倾向超广角堆料的（红米K70Pro则更倾向长焦）。

前摄进光量三个竞品半斤八两，这价位性能机没有多重视前摄，没太多可说的。

软件部分，最关键的之前都说过了，一加和iQOO都给了2倍传感器内变焦（因此一加Ace3Pro的2倍画质会比Ace3好，虽然二者纸面上影像配置完全一样），影调算法上iQOO的下放最全（主要得益于Vivo家主打的影调是自主的，并不是联名），在质感风格上更占优一些。另外值得一提的就是实况照片，这是欧加今年的杀手锏功能，但也要看喜好，有的人天天都愿意发，有的人完全不碰。

影像整体而言，竞品中最水桶的毫无疑问是红米K70Pro，三摄打双摄天生就有巨大优势，红米这一代影像堆料雄起了。iQOONeo9SPro也要小胜过一加Ace3Pro，超广角，主摄传感器技术，影调的优势积累所致。一加Ace3Pro影像肯定是性能机主流水平，但是毕竟是沿用两大代四小代的硬件方案了，放在当下不再占优也是正常的，竞品这两年是软硬件同时进步。

屏幕方面

一加Ace3Pro核心优势是屏幕亮度，不只是峰值亮度明显强过竞品，而且日常的亮度策略也要比竞品更激进。很多人不知道的是，亮度本身也是有护眼作用的，所以高亮度使用（当然也不能对比度过高，比如全黑关灯的时候开高亮度那是完全不建议的，手机高亮度+环境高亮度对视力最好）实际上兼具清晰和护眼两种好处。

清晰度最高的还是红米K70Pro，竞品里唯一的1440P大屏就是硬气（不只现在是唯一，未来也是唯一的，后续竞品全是1260P级别），等效清晰度领先30%以上。

屏幕能效上，一加Ace3Pro和iQOONeo9SPro两个支持8T可变刷新率的有很大优势。

护眼部分，三个机型都是绝大多数亮度无频闪伤眼风险，基本不用在意一点细节差异。

续航方面

能效前文都说过。结合能效和电池，一加Ace3Pro续航一骑绝尘。续航终于轮到一加Ace3Pro的绝对主场了，哪怕不只看这三个竞品，放在所有手机里，一加Ace3Pro也是续航最顶级的。iQOONeo9SPro也要胜过红米K70Pro一些，主要差在屏幕能效上。

充电是两个竞品稍快。另外第三方充电兼容性上，iQOONeo9SPro是鹤立鸡群的。

其他方面

iQOONeo9SPro得益于天玑9300+，支持四频北斗，在国区导航体验还要更好一点。

机身上存在一个要金属中框还是要轻的取舍，iQOONeo9SPro倾向轻，另两个机型则是金属中框但更重。

总结

一加Ace3Pro属于特点非常鲜明的一个性能机，就是突出极致的续航。追求性能+续航的话那它应该是目前市面上最优选没有之一，当然价格上可以等一两个月后的补贴价，现在还偏高。

但如果续航需求没有那么突出，就要看一加Ace3Pro还能怎么降价了，目前这个差价来说，两个竞品的性价比都明显胜过它。我的看法是它和竞品差价在100以内的时候才比较值得考虑，毕竟仅靠续航和屏幕亮度这两个优势肯定是不足以支撑它价位高于竞品的，竞品那边还有iQOONeo9SPro的性能优势，和红米K70Pro的影像优势呢，大家只是有来有回而已，不存在谁高一档。

同真我GT5Pro，一加12之间选择

相比同定位也同价位的真我GT5Pro，一加Ace3Pro就是续航优势（电池大13%）。真我GT5Pro则是影像全面碾压，主摄进光量领先41%，2.8倍以上长焦等效进光量领先283%，前摄进光量领先22%。尤其是长焦焦段，天差地别。整体而言真我GT5Pro还是更水桶一些，一加Ace3Pro价位要低于真我GT5Pro的时候才比较值得考虑，除非是极致续航需求。

相比更高定位的一加12，Ace3Pro影像更加被碾压，一加12的主摄进光量领先57%，3倍以上长焦等效进光量领先186%，超广角进光量领先217%，前摄进光量领先22%。一加12屏幕清晰度也高出30%，多一年软件更新支持。Ace3Pro单靠续航优势（电池大12%，低清晰度屏幕功耗更低）也不足以支撑现在的差价，我的看法是Ace3Pro需要比一加12便宜1000以上则可以考虑。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～