又到了一年一度的618年中促销，今年的618比往年要来的更早。 很多人已经感受到，5月开始，各大手机厂商都开始了今年的促销让利。
首先我们要了解今年的行情，520手机榜，国产安卓手机销量前2名的分别是一加12、小米14Pro。作为2款相互竞争的机型，在今年的上半年我均入手。
两款国产最具竞争的2个手机型号，到底谁更值得买，那么久从一个客观的角度，和大家进行具体的分享。
5000元内的预算，小米14 Pro和一加12是这个价位中两款难以忽视的安卓旗舰手机。这两款手机都搭载了顶级的处理器和足够的内存，也是两个品牌的畅销型号，本文是中性客观的分享，并无任何拉低某一品牌形象，本文手机均为自费购买，希望大家客观评价。
对比机型现状：
一加12 当前售价：（当时购买价格4200元）
一加12 采用的骁龙8 Gen3，存储512版本，16G内存，
小米14pro当前售价：（当时购买价格4500元）
小米14 Pro 采用的骁龙8 Gen3，存储256版本，16G内存，
这2款手机都是当前市面上最强的骁龙8 Gen3 + LPDDR5X + UFS4.0+wifi7组合，这是不用质疑的。
抛开情怀，但从参数配置上，一加12已经在性价比上更具优势。
作为一加12首发入手用户，当时就是因为小米的定价略贵了很多，所以选择了一加，他们的价格差最大时近千元。从价格上一加12无疑更具价格优势。
在销售初期，小米机型要比一加贵700元，最近小米调价后，小米14 Pro跌幅也有一千多元，但是在这种大幅度的跳水后，小米14 Pro还是比一加12贵300元。
从近半年时间，小米跳水有点严重，保存率相对低了点。可以看的出，小米在定价上没有尊重消费者。最大的怨种应该是小米14 Pro 首发用户。
下面看性能，以帮助刚需用户作出明智的选择。
综合跑分，由于一加12 内存为512，在实际跑分上一加是占据优势，一加跑分在210W分，小米14 Pro 的跑分略低，跑分是190W分，从综合跑分上2者如果是同版本，他们差异也存在近10W分。在网上也看了同版本的跑分测试和安兔兔的排名，一加12在性能上略胜一些，虽然是微小的差异，作为高端机，单看跑分，或许是很难分出使用体验差异，但是客观跑分也说明了一加12性能上更强。
两台手机的包装我们就不用介绍，一黑一红代表了他们的2大阵营，手机有竞争是好事，消费者在选择时，就有了多样性。
手机的附件；
一加12 手机、充电器、充电线和手机壳，充电器一加是100W，我这款是绿色版本，手机壳为硅胶材质在质感上要好于小米。
小米14 Pro 手机、充电器、充电线和手机壳，充电器小米14 Pro 是120W。充电器小米更好。
从附件的配置上，小米14 Pro 会看起来更好，2款机型都是百瓦充电器，实际充电速度，小米快3分钟左右，小米充电更快，并不是小米14 Pro卖的贵的理由，作为同期发布的产品，在性能上没有优势，小米是有意在附件上拉了点差距，从我使用的体验，充电速度，他们差异微乎其微。
外观比较：
两款机型在外观差异是很大。
一加12采用了叠翠玻璃，表面有磨砂，裸机使用，手机不错，并且不沾指纹。一加12是曲面屏，在占屏比上更高。
小米14 Pro采用了玻璃材质，并且带点亮面效果，手机拿在手里，不擦拭，就成了指纹收集器。由于是亮面玻璃，如果手有点湿，它就更滑。
白色款是小米14 Pro作为小米卖的最好的，经常无货。
作为小米14 Pro最好看的机型，个人感觉他不如一加12漂亮，毕竟一加12的外观更自然，更有高端机型的感受。虽然作为大众消费者，我相信大家的眼光是差不多的。
一加12比小米机型大了一些，以至于一加12的屏幕是比小米14 Pro要更大。
2款手机的摄像头都有凸起，一加12采用腕表圆形设计元素，小米采用的方形的形状。看起来，一加12明显更好看点。
2款手机的摄像头模组都有凸起，但是明显能看的出，小米14 Pro 凸起的更高，并且镜头部分是和模组边框齐平，对摄像头的防护更差，日常使用容易磨损、刮花。
两款整机，一加12是曲面屏，在视觉上也更薄，实际上整机厚度它也更薄，小米14 Pro 机身厚度就要后很多，算上摄像头凸起，那就更厚了。
屏幕对比：
一加12采用的是6.82英寸的京东方X1屏幕，并且拥有至臻色彩，明眸护眼刷新DisplayMate A+，18项纪录。
小米14Pro采用华星光电C8屏幕，2K分辨率AMOLED屏幕，屏幕尺寸为6.73英寸。
从实际的体验上来看，一加12手机明显更有优势，屏幕大小和素质上均要好于小米。
两块屏放一起，一加12给我的直观感受是更通透，颜色更艳丽，显示的画面更柔和。小米14Pro有点发蓝，开启护眼模式，显得有点发灰色，这主要原因是他们的亮度峰值差距。
一加12的屏幕在最高亮度设置下可达到4500尼特，而在手动模式下则降至800尼特。
相比之下，小米14Pro在最高亮度模式下为3000尼特，而手动模式则为700尼特。
高亮度水平为一加12带来了更加栩栩如生的HDR视觉效果。在显示技术方面，一加的屏幕材质采用X1发光材料，以实现高达4500尼特的峰值亮度输出和超长寿命，一直以来大家都知道东方屏，屏幕寿命也做到了行业均值的2倍，这超越了行业标准。
在直射日光等强光环境下一加12依然保持清晰可见的画质。此外，其手动亮度调节也达到了800尼特，允许用户根据环境光线调整至合适的观看舒适度。对比而言，小米的旗舰产品虽然提供了较高的3000尼特的最高亮度，但一加12的高亮度优势使其在展示HDR内容时具有更好的动态范围和色彩饱和度。
一加12的显示屏不仅在亮度、颜色上优于小米14Pro，而且在高亮度上，小米手机的屏幕有微微的发热，在温度表现下，一加12也会更好一点。
在可视角度，两者几乎没差距，只是正面效果上由于2者的亮度峰值，一加12在色彩上明显要好于小米14Pro。
摄像方面表现：
一加12为首发索尼LTY-808 5000W像素主摄+索尼IMX581 4800万像素超广角+OV64B 6400W像素潜望式长焦，3倍光学变焦、6倍光学品质变焦、120倍数字变焦，采用的是哈苏影像。
小米14 Pro为光影猎人900（OV50H）5000W像素主摄+三星JN1 5000W超广角+三星JN1 5000W像素直立长焦，采用的徕卡影像。
两款机型，都经过了光学大佬的调校，这一点是非常值得称赞的。任何的光学调校都是基于硬件基础进行。索尼的硬件就不用怀疑，在相同像素表现下，索尼硬件明显要好于其余品牌，别管什么三星、光影猎人，都没办法和索尼比。
一加12索尼光喻LYT-808采用的/1.4"传感器尺寸大底。光圈最大值f/1.6
小米14 Pro采用的是1/1.31英寸的传感器尺寸大底，最大光圈值f/1.4.
在传感器上2者是有略微差异，但是拍照效果上其实他们差异不大。注重摄影的人一定知道传感器并不能决定画质，特别是这种传感器差异不大的情况，最终还是要看拍摄效果。
实际拍照效果：
2款旗舰机型，拍摄效果差异是有，但是都已经相当出色，毕竟都比很多机型要好，毕竟是对比就真是客观点。
日常拍摄效果，两家均采用广角主摄、超广角和长焦摄像头的三摄方案。焦段覆盖是非常全，
一加12采用了成本非常高的潜望式长焦，支持3倍光学变焦、6倍光学品质变焦、120倍数字变焦，这一点比小米要好一些，如果在乎画质，而不是像素我更建议选择一加12。
白天日常拍摄效果：
在日光模式下，一加12整体亮度更亮，这和测光有关系，但是在虚化效果上，同样的虚化效果，一加12要更柔和，小米14 Pro开设到最大光圈，毕竟虚化效果差一点点，有点杂乱。一加12比小米14PRO在主体和背景的影像要强调的更好，对比上有层次。
一加12拍摄表现：
小米14 Pro拍摄表现：
夜间拍摄效果：
一加12和小米14PRO差距是比较明显，在细节方面一加12效果更好，小米14PRO表现就像加了滤镜特效，毛刺感比较强，可能是小米强制进行了一些降噪处理，放大看，没有了噪点，但是整体也糊了，反而让照片失去了真实性。一加12夜景表现，有了单反相机的味道，特别是光斑。
长焦表现：
长焦画质，2款手机倒是差异不大，一加12长焦端大概是70的等效焦距，小米14PRO大概是70的等效焦距。不管是白天还是夜景下，长焦无任何的差距，都是具备防抖功能，甚至表现上，我认为两款手机的调校应该都已经到了现在安卓机型天花板。
夜景下，小米14PRO的长焦拍摄，除了稍微有点偏粉，其余我也是能接受的。
总的来说，综合拍摄效果还是一加12更好。对于喜欢日常随拍，自拍我建议一加12。毕竟索尼传感器优势不是吹的。
游戏体验：
旗舰机型，如果说他们在游戏体验有多大的变化，我想说，那应该是多此一举，旗舰机型现有的各种手机端游戏表现都非常流畅，在游戏流畅度上，几乎都能流畅运行，一般的王者荣耀、刺激战场这类游戏杜能满帧率运行。
只是在游戏操控上，一加12因为大屏，更薄，所以握持感更好，再加上一加的屏幕反应迅速，定制触控芯片、自研触控算法和全链路触控优化。新增游戏热区识别，按钮部分更灵敏操控感更带感觉，一加带有小窗模式，不用进入游戏，也能知道游戏的排队情况，避免掉队掉分。对游戏的考虑和优化要比小米好。
一加12采用的仿生振感马达Turbo，振动感会更立体，小米14PRO在这方面表现就差很多，小米14PRO对于大型战场厮杀，马达是不断加强振动，甚至因为马达无规律的振动，影响到了操控。
高频游戏，2款手机都有轻微的发热，2款都采用了三维立体散热技术，手机两款都不怎么烫手，毕竟这代处理器，不像前几代发热那么高。‘
2款机型都是支持WIFI7。他们联网上还是比较的超前。
整机续航：
两款都支持无线充电，一加12采用的5400mAh电池，续航要比小米14PRO的4800mAh电池要长，虽然电池差距12%。一加12可以做到2天一充电，小米一天半就要充电，特别是低电量得到情况。同样10%的电量，小米最多能维持2小时，一加12还能撑到4~5小时。小米各种弹窗多，也是耗电的根本，几乎可以说它虽然优化了安装，但是自己又加了一些自己的推送服务，小米这点做的很不尊重消费者。
总结：
2大手机品牌，从综合性能和性价比明显一加12要更强、更好。
小米14 Pro在营销方面可能做的更好，但是总实际使用，又违背了当年小米的初衷。
如果说现在年轻人的第一款性价比旗舰机型，我建议是一加12。
毕竟我当时感受到了小米不如一加12强，想申请退货，但是小米客服，却来了一出要踢皮球，拨打他们的售后电话，走七天无理由退货，首先要客服同意退货才能退货，即使是京东自营也不行。另一个退货流程，繁琐不说，就是服务态度也是特别的无逻辑，无理由退货的前提是要满足它的十条理由，折腾半个月，最终客服老是换人，最终也无法退货，现在砸在我手里的这款小米，我也只能给家人使用。
选择一定要慎重，毕竟快5000元的产品，不要盲目被各种宣传迷乱了心智。
